A fának álcázott mobiltelefon-tornyok bizarr története

why are cell towers disguised as trees

Az elmúlt néhány évtizedben, ahogy a mobiltelefon-hálózatok növekedtek, több ezer antennatornyot építettek, amelyeket úgy terveztek, hogy homályosan fáknak nézzenek ki az Egyesült Államokban. Bár ezeknek a tornyoknak az a célja, hogy álcázzák a torony esztétikai hatását a tájra, jellemzően az ellenkezőjét teszik: a legtöbbjük úgy néz ki, mint amit egy fák nélküli bolygóról származó idegen alkothat, ha azt mondják neki, hogy képzeljen el egy fát.

Ennek ellenére van néhány jó oka annak, hogy nagyon nehéz olyan tornyot építeni, amely valóban úgy néz ki, mint egy fa – legyen az a klasszikus „monopine” vagy egy pálmatorony.

Az elrejtett tornyok bizarr története

Egy "fenyő" Coloradóban. (Brian Brainerd/a Denver Post a Getty Images-en keresztül) Története ügyetlenül próbálják elrejteni az infrastruktúrát, amely sokkal régebbre nyúlik vissza, mint a mobiltelefon-tornyok. Az 1950-es és '60-as években például a kanadai elektromos szolgáltatók több száz, teljesen hamis házat építettek Torontóban az alállomások elrejtésére.

Az 1980-as években, nem sokkal azután, hogy a mobiltelefon-cégek elkezdtek antennákat építeni az Egyesült Államokban, igyekeztek elrejteni azokat is, gyakran a helyi lakosok esztétikai panaszaira reagálva – amint azt Bernard Mergen történész kiváló fejezete részletezi.Művészet és esztétika elemzése.

Kezdetben a legtöbb rejtett antennát egyszerűen templomtornyokra vagy víztornyokra rejtették, de 1992-ben a Larson Camouflage nevű cég - amely korábban hamis élőhelyeket készített a Disney World és a múzeumok számára - "fenyő" tornyot épített Denverben. A világ örökre megváltozott.

Nem sokkal ezután a dél-karolinai és dél-afrikai cégek hasonló "fákat" kezdtek építeni. Az Egyesült Államokban az 1996-os távközlési törvény korlátozta az önkormányzatok lehetőségét, hogy blokkolják a toronyépítést, így a cellaszolgáltatás iránti kereslet terjedésével elkerülhetetlenül tornyok épülnek a történelmi kerületekben és más olyan területeken, ahol a helyiek tiltakozhatnak.

Ennek ellenére az önkormányzatok gyakran megpróbálták megakadályozni az építkezést, és arra késztették a cégeket, hogy kompromisszumként "fákat" kínáljanak tornyok helyett. Egyes helységek még az új tornyok álcázását is megkövetelik övezeti követelményeik részeként.

Nincsenek jó adatok arra vonatkozóan, hogy jelenleg hány ilyen „fa” létezik, de 2013-ban a Mergen becslése szerint országosan 1,000 és 2,000 között volt. A Stealth Concealment cég azt állítja, hogy évente körülbelül 350 új "fát" épít. Leggyakrabban külvárosokban épülnek, ahol a lakosoknak van idejük és késztetésük, hogy háborút vívjanak a cégekkel az új tornyok miatt, és elegendő ösztönzés van a fuvarozóknak a „fákba” való befektetésre.

Miért néznek ilyen nevetségesen ezek a "fák"?

Valójában jó okai vannak annak, hogy ezek a tornyok ritkán néznek ki valódi fáknak.

Az egyik a magasság. A tornyokat úgy építették, hogy az antennákat a környező szerkezeteknél magasabban tartsák, így biztosítva a jó vételt, ezért magasabbnak kell lenniük, mint a közelben. Ez az oka annak, hogy gyakran látni szürreálisan magas "fenyőket" vagy "pálmákat" a normál fák fölött.

A másik a költség. Ezek a „fák” normál mobiltelefon-tornyok, amelyeket aztán elküldenek olyan cégeknek, mint a Larson vagy a Stealth Concealment műanyag, üvegszálas vagy akril „kéreg”, „ágak” és „tűk” hozzáadására. Ez a folyamat személyre szabott és költséges: körülbelül 100 USD-t,000 USD-t adhat hozzá egy torony 150 USD-s000 alapköltségéhez.

Ahogy Ryan McCarthy (Larson) mondta Bernard Mergennek: "Egy 200 ágú fenyő vonzóbb lesz, mint egy ugyanolyan magas, amelyiknek 100 ága van. A vásárlót azonban nemcsak a 100 plusz ág költsége terheli, hanem az extra szél is. az ágak terhelése miatt az oszlopot is masszívabbra kell tervezni."

Ez az oka annak is, hogy olyan ritkán látni lombos fának tervezett tornyokat, még olyan területeken is, ahol sokkal gyakoribbak, mint a fenyők – elágazó szerkezetük bonyolultabbá és költségesebbé teszi őket. A fenyők, pálmák és kaktuszok sokkal könnyebben megközelíthetők műanyagban és üvegszálban.

Ami az összeolvadást illeti, a legsikeresebb tornyok valószínűleg a "saguarók", amelyeket hihetően olyan sivatagokban lehet építeni, ahol nincsenek fák, amelyek fölé kell tornyosulniuk - és nincsenek drága ágak vagy tűk, amelyeket rögzíteni kell.

Több tucat más példát is megtekinthet a fának álcázott mobiltelefon-tornyokra – de zászlórúdnak, harangtornynak és templomkeresztnek is – itt.