Körülbelül 10,000 AM adótorony van az Egyesült Államokban. A legtöbb ideális helyen van, és éppen elég magas ahhoz, hogy elférjen benne a cellás antennák. Azonban kevés AM tornyot használnak mobil tornyokhoz is. Mi történik itt?
Lawrence Behr, az LBA Group vezérigazgatója azt mondta, hogy az AM-sugárzás és a mobilkommunikáció „száz év és 1,{1}} megahertz távolságra van egymástól”. Miért? Mivel az AM műsorszórás egy közel 100 éve megjelent technológia, amely 0,53 és 1,71 MHz (530 és 1710 kHz) közötti frekvencián működik, az eredetihez képest alig változott. Ezzel szemben a cellás és "vezeték nélküli" rendszerek többnyire a 700-6000 MHz-es tartományban működnek, sőt még új, hasznosabb formák fejlesztése is folyamatban van.
Ez miért fontos? Két fő tényező miatt: a teljesítmény és az antenna mérete. Az AM-hez ezerszer nagyobb antennákra van szükség, mint a cellákban. Az AM több száz mérföldet fedhet le, míg egy cella csak néhány mérföldet. Ez sokkal több energiát igényel, mint a mobil lefedettség, ami a biztonsági kockázatok észleléséhez vezet.
Az AM és a mobilhálózat közötti különbségek olyan nagyok, hogy kevés mérnök és technikus lép át a technológiák között, és kevés az üzleti érdek. Egyszóval nem beszélnek egymással. De kellene!
Sok AM-torony 50 vagy több éve ugyanazon a helyen áll, gyakran egykor vidéki területeken, amelyek mára sűrűn lakott külvárosokká fejlődtek. Ezeket a területeket nagyon nehéz elhelyezni az új vezeték nélküli tornyok számára, de az AM tornyok "a közösség részét képezik", és általában viszonylag ellentmondásmentesek a vezeték nélküli konfigurációkat illetően. Ez teszi őket nagyon vonzóvá a vezeték nélküli közösség számára, -- eltekintve "forró" és érinthetetlen hírnevüktől. Az AM tornyok olyan erőforrást jelentenek, amelynek a mobilhálózat-telepítési helyek kihasználása kiszolgálhatja a vezeték nélküli iparágat, miközben új bevételt generál a megfizethetetlen AM telephelyek számára.
És amint látni fogjuk, a "hot" nem kell, hogy akadálya legyen a cellás tárhelynek!
